למה הימין מתנגד למחאה החברתית?

כתבתי כאן בעבר על העובדה התמוהה, שהכותבים בעיתונות המזוהים עם הימין מביעים עמדות כנגד המחאה החברתית. מילא הכותבים בבביתון, כמו אמילי עמרוסי, דרור אידר וגונן גינת, המשרתים את עמדת הממשלה, אבל גם בעיתונים אחרים ובתקשורת, רוב דוברי הימין מביעים רגש שנע בין לגלוג להתנגדות למחאה. הענין הוא, שלא ברור לי מהו שורש ההתנגדות שלהם? ממה הם מפחדים? מכך שתוקפים את ביבי? מזה שסתיו שפיר או דפני ליף נראות "סמולניות"? מזה שהקרן החדשה תרמה 20 אוהלים למאהל ברוטשילד?

מדוע מחאה חברתית, שמטרותיה מתמקדות בשבירת הריכוזיות במשק ובהגדלת הוצאות הממשלה, כל כך מפחידה את הימין? האם מחיר הקוטג' לא נוגע למשפחה באלון מורה או במגרון? האם ההוצאות לגנים לא נוגעות לתומכי הליכוד בירושלים? האם העובדה ששוק הסלולר או שוק הבנקאות נשלט בידי כמה משפחות טייקונים לא נוגע לחשבון הסלולרי או לאוברדרפט של איתמר בן גביר?

בתחילה הלכו על הקו הראשון שלי ביבי, שניסה להציג את המוחים כשמאלנים, סטלנים ומעשני נרגילות. אחר כך, האשימו את הקרן החדשה, אויבת העם והמדינה, בכך שהיא עומדת מאחורי המחאה ומממנת אותה באופן סמוי. אחר כך טענו שכל מטרותיהם של המוחים הוא להחליף שלטון. כשזה לא עזר, אז פשוט ליגלגו על העובדה שלא הגיעו מליון איש להפגנה אלא רק 400 אלף ומשהו, כאילו שזה משנה.

האמת היא שהבנתי בסוף ממה הם מפחדים. הם מפחדים משינוי סדרי עדיפויות בקביעת תקציב המדינה. הציבור, שהתרגל לחיות על חשבון המדינה, שנהנה ממענקים ומסיוע בדיור זול ביהודה ושומרון, מבין שהשיח השתנה. שכעת לא ניתן לשפוך כספים על ההתנחלויות והכסף הזה יופנה מעתה למקומות אחרים, שנוגעים לכלל הציבור ולא לסקטורים צעקניים או בעלי לובי קואליציוני בכנסת. לכן הם מתמקדים בהסתה כנגד המחאה ובטענות לגבי השירות הצבאי של דפני ליף ולהורים שלה בכפר שמרייהו, כאילו שזו הגושפנקה היחידה שניתנת לאדם בישראל כדי לדבר בשם ציבור.

אני מאמין שצדק חברתי לא יתכן בישראל אם נמשיך לשלוט באוכלוסיה אחרת, נטולת זכויות אדם ואזרח. לא יתכן שנחזיק אוכלוסיית מתנחלים עם כבישים נפרדים ליהודים וגדר הפרדה לפלסטינים, נגזול אדמות ונפקיע בשם ההתיישבות ביו"ש. צדק חברתי יתכן בישראל רק אחרי שנפנה את השטחים ונחזיר את האדמות האלה לבעליהם החוקיים, ולא, הבעלים החוקיים אינם פורעי החוק ממיגרון. זה חלק משינוי סדרי העדיפויות.

שינוי סדרי עדיפויות הוא מושג הטומן בחובו סכנה גדולה לעולם הישן ולדיבור הישן, שאותו מנסים דוברי הימין לשמר לשווא. העובדה שאלי ישי מפרסם מכרזים לבניית עשרות אלפי דירות בשטחים וטוען כי הוא מחובר למחאה החברתית מעידה על כך שהימין עדיין לא הבין שחוקי המשחק השתנו. הממשלה לא תוכל יותר לשפוך כסף על פרוייקט בניה בקרית ספר או במודיעין עילית מבלי לספוג ביקורת ציבורית. נקווה שמאות אלפי האנשים שיצאו לרחובות במוצאי שבת יזכרו זאת בבואם לקלפי.

פוסט זה פורסם בקטגוריה ביקורת חברתית, הרהורים, עם התגים , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

8 תגובות על למה הימין מתנגד למחאה החברתית?

  1. B L U E D E V I L הגיב:

    מוזר כי דווקא חלק גדול מאוד מהמפגינים הם ימנים.במיוחד בערי הפריפרייה

    אהבתי

    • דרור כהנוביץ' הגיב:

      בדיוק, והמחאה הזו נוגעת לכולנו, ללא קשר להשתייכות מפלגתית או פוליטית. לכן זה לא ברור לי.

      אהבתי

  2. LioraG הגיב:

    לקח לך זמן להבין .. לא מתאים לך 🙂
    הלא זה ברור שהתקציב שלהם מועמד ראשי להיפגע.
    הם והחרדים..

    אהבתי

  3. motior הגיב:

    בדיוק ממה שכתבת:
    מזה שהרבה קוראים במסגרת המחאה להפסיק לממן את ההתנחלויות
    וגם מהקריאה לביבי להתפטר
    ומהתקווה הלא מוסתרת לשלטון סוציאליסטי (שזה לא הליכוד ולא ליברמן)

    אהבתי

  4. דרול הגיב:

    אתה טועה טעות טוטאלית.
    הסיבה שהימין מתנגד למחאה , היא בגלל שהוא לא רוצה שיפגע מעמדו האלקטוראלי המוצק, דווקא בגלל עיניינים שלא קשורים למחמה בין ימין לשמאל.
    אני מתאר לעצמי שמי שכבר כותב בעיתון בתור ימני , יודע עד כמה קטנה , דלה וזניחה ההשקעה התקציבית בהתנחלויות .

    אהבתי

  5. roy הגיב:

    ולא רק, בוא נזכור למי שייכים העיתונים ומה עלול לקרות למי שיפגע באינטרסים ולא לדבר על כך שאולי הוא חתרן ויגיעו אליו הביתה מי שיגיע ויסביר לו שאולי עדיף לא ל….. איך יכול להיות ש"מהפכה" לא דורשת להפוך את השילטון להעיף ראש ממשלה, שר אוצר וכו' (פחד))))))))))

    אהבתי

  6. זיו הגיב:

    הימין הפוליטי אינו יכול להצביע נגד הממשלה היחידה שעושה את מה שהוא רוצה: כוח פוליטי, אין שלום, מרחיבים התנחלויות, וכסף. הר של כסף בלי מאמץ. זה גרוע יותר מלגדוע את הגזע של העץ עם הענף שעליו הוא יושב. לעולם לא תהיה לו ממשלה קיצונית כל כך.

    המצביעים אינם קשורים לימים המחליט. שים לב שגם העיתונאים מטעם הימין מדברים נגד המחאה, או דיברו נגדה, בעוצמה רבה, ונתפסו לכל בדל שטות בשביל לקעקע אותה. כולם נכשלו ויופי לנו.

    פוסט המחאה האחרון שלי:
    http://colaholic1972.wordpress.com/2011/09/04/499999/

    אהבתי

  7. יעל הגיב:

    אני אענה רק לפסקה השניה שברשומה הזו –
    לשאלתך האם מחיר הקוטג' לא נוגע למשפחה באלון מורה או במגרון?
    לא.
    היית פעם בהתנחלות?
    כדאי לך.
    במרכזי הקניות שלהם המחירים לא מגרדים את תחתית המחירים שבמרכזי הקניות "שלנו".

    לשאלתך האם ההוצאות לגנים לא נוגעות לתומכי הליכוד בירושלים?
    לא.
    אני יודעת בוודאות שהוצאות הגנים של בעלי הכיפות למיניהם לא מגיעות אפילו לחמישים אחוז של הוצאות הגנים של אלה שאינם חובשים את פיסת הבד הזו על ראשם 24/7/365

    לשאלתך האם העובדה ששוק הסלולר או שוק הבנקאות נשלט בידי כמה משפחות טייקונים לא נוגע לחשבון הסלולרי או לאוברדרפט של איתמר בן גביר?
    לא.
    אני בטוחה שהוא אפילו לא יודע כמה משלם עליו איזה "תורם אנונימי" בשם ה"תורתו אמונתו" היומיומית.

    עכשיו –
    אם "אנחנו" נקבל גם מחירים כאלה, ויהיו גם "לנו" תורמים אנונימיים כמו שיש להם – או אז באמת המדינה תפשוט את הרגל כי אז באמת שלא יהיה למדינה על מי להישען, ואני לא בטוחה שאבינו שבשמיים יוכל לעמוד יציב וחזק עם ה"הישענות" הכבדה הזו עליו…

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s